La primera temporada logró alzarse con los Globos de Oro como mejor comedia y actor, manteniendo el alto nivel con la segunda. En esta tercera “El método Kominsky” se reinventa pero ofreciendo, de nuevo, una comedia dramática de interés y políticamente incorrecta en estos tiempos que corren donde la vejez es algo que eliminar de la pantalla, supeditando todo a la lozanía y juventud, cosa de la que se llevan quejando múltiples intérpretes, sobre todo actrices, ya que al cumplir más de cuarenta años pierden buena parte de sus papeles, sustituidas por otras más jóvenes e igual de bellas, en un círculo vital donde también sustituyeron a la anterior generación.

En esta tercera entrega, los episodios siguen durando una escasa media hora pero se acorta la duración, ya que pasamos de ocho a seis, comenzando con algo impactante pues el inicio es el funeral de su amigo y confidente Norman. Algo peligroso el eliminar a una de sus estrellas, como es Alan Arkin, pero Chuck Lorre logra solventar el grave problema con buena dosis de ingenio y ofreciendo una visión sobre el duelo y como superarlo de gran agudeza y talento. Además jugando con dos tramas secundarias divertidas (la boda de su hija y los problemas con la herencia de Norman) y alguna un tanto bochornosa, como la de la vecina rusa, más propia de una comedia descerebrada adolescente. A pesar de los pequeños altibajos el tono medio es notable y merced a su ritmo y buen hacer es perfecta para verla del tirón, pues el espectador sólo necesita un poco menos de tres horas de su tiempo para completarla.

Con la eliminación de Alan Arkin, Michael Douglas pasa a ser el único eje vertebrador, otorgando más protagonismo a Sarah Baker y Paul Reiser y con la aparición especial de la otrora “sex symbol” Kathleen Turner, en una especie de remedo femenino del irónico y “cascarrabias” agente Norman. Como alivios cómicos tenemos a Lisa Edelstein y Haley Joel Osment como la hija drogadicta y el nieto líder de la cienciología, en busca del patrimonio del finado, cuyo albacea es Sandy Kominsky. En el capítulo de colaboraciones estelares tenemos la divertida de Morgan Freeman, cuya primera imagen en trabajando en una serie de médico no binario hablando con la jerga inclusiva posmoderna, y la más sentimental de Barry Levinson que desemboca en un final que huele a despedida pero que deja abierta la puerta a una continuación.

Chuck Lorre ha conseguido que los defectos sean disculpables, demostrando la calidad que atesora quien ha perpetrado éxitos del calado de “Dos hombres y medio” o “Big Bang theory”, alternando en la actualidad el “spin off” “El joven Sheldon” y la que nos ocupa. Uno de los nombres mayúsculos en la televisión que por norma general crea comedias de alto nivel. Y más “El método Kominsky” que juega con la desventaja de no poseer risas enlatadas (lo cual agradecemos muchos) y tratar un tema incómodo como es la vejez. En esta tercera temporada hay menos bromas sobre los achaques de la edad, las enfermedades y ese punto de escatología que poseían la anteriores entregas (a pesar de un hilarante momento con una lesión de espalda tras una cópula con una mujer mucho más joven) para centrarse más en la idea de la muerte y el duelo y como afrontar las herencias, lo que hace que no nos fiemos de nadie, ya que ese dinero nos vuelve codiciosos y en muchos casos caprichosos y temerarios. De hecho, siempre he pensado que una millonada puede hacer infeliz si no se sabe gestionar. Todos los que no somos ricos pensaremos que lo primero que haríamos si ganásemos el mayor premio de la lotería sería ayudar a nuestros familiares, ya que el dinero nos sobra, sin reparar que podríamos empezar a crear una pléyade de mantenidos que se enfadarán si en algún momento les decimos que no, por lo que esa red clientelar la tendremos de por vida. Sistema paternalista similar al de ciertos gobiernos con las ayudas económicas a sus súbditos a cambio de votos. Esto no lo cuenta “El método Kominsky” pero había que escribirlo.

El método Kominsky (3ª temporada)

by: Jose Luis Diez

by: Jose Luis Diez

Cinéfilo y cinéfago, lector voraz, amante del rock y la ópera y ensayista y documentalista con escaso éxito que intenta exorcizar sus demonios interiores en su blog personal el curioso observador

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas entradas

Últimos comentarios

Te puede interesar

Nunca te sueltes

Nunca te sueltes

Alexandre Aja es uno de los mayores estandartes del “nuevo extremismo francés”, movimiento cinematográfico que elevó el terror a una nueva categoría con historias truculentas, con exceso de hemoglobina, pero con guiones y puestas en escena alambicadas. Todo con su...

Pedro Páramo

Pedro Páramo

Es complicado llevar a la pantalla un “tótem” literario como “Pedro Páramo”. De hecho, estamos hablando de la, quizás, más importante novela mexicana del siglo XX (por lo tanto de toda su historia). Una novela que ha tenido un par de versiones anteriores en el país...

Joker: Folie à Deux

Joker: Folie à Deux

Hay que ver el revuelo que ha levantado Joker: Folie à Deux, la continuación de Joker, la excelente película que le otorgó a Joaquin Phoenix el Oscar a mejor actor. Si Todd Phillips nos ofreció con Joker un film muy distinto a lo que estábamos acostumbrados, esta...

La espera

La espera

A priori me resultaba muy interesante esta propuesta de cine de terror enmarcado en la Andalucía rural de los años 70. Ya sabes: señoritos y abusos del tardo franquismo. Nada que no hayamos visto ya (Los santos inocentes) aunque aquí se nos muestra con un envidiable...

El pingüino

El pingüino

Parece que desde hace un tiempo está de moda realizar “spin off” de célebres villanos pero sin la necesidad de presentar al héroe principal, cosa que resulta algo raro. Y así podemos seguir las evoluciones de Venom sin Spiderman, del Joker sin Batman y ahora del...