Todos los que estamos familiarizados con la comunidad metalera habremos escuchado o pronunciado más de una vez las palabras poser y true; si no así, en forma de “postureo” y “auténtico”, u otros sinónimos. Pues bien, este artículo no será ni otra clasificación arbitraria más entre los dos conceptos ni otra reprimenda más hacia los que usan dichos términos. No estoy aquí ni para designar un género o grupo como más true que otro ni para reñir a quienes lo hacen. Escribo esto para trazar un tercer discurso a partir del debate entre los dos mencionados: entre el de dar por hecho que hay cosas más trues que otras y el de dar por hecho que quien piense lo anterior es un elitista tóxico e inseguro.

A priori, alguno puede pensar que la separación poser/true es un debate únicamente metalero, pero nada más lejos de la realidad. Esta discusión se halla en torno a absolutamente toda afición humana. Se puede ser un rapero más o menos auténtico, un juez más o menos justo, un activista más o menos involucrado… El asunto es tan primario que responde ante la más pura lógica dualista: no existe el concepto “verdad” sin el concepto “mentira”. Toda cuestión es susceptible de ser juzgada como más o menos realista, y cuanto más nos alejemos de las ciencias puras, más graduales y menos absolutas serán las certidumbres. En este caso, el objeto a analizar es el porcentaje de fanatismo del aficionado a cierto género musical.

Yo creo que el fanatismo (separado de las connotaciones negativas de la palabra) se mide en torno a dos ejes: el conocimiento que se tenga sobre la materia en cuestión, y el disfrute que se consiga a partir de ella. Realmente sólo somos conscientes de los conocimientos y gustos propios. De los demás sólo sabemos lo que comunican (voluntaria o involuntariamente). No podemos explorar la cabeza de nadie en su totalidad como si de una carpeta de PC se tratase. Por lo que cuando uno juzgue la pasión o dominio que tiene otra persona sobre un tema, solo podrá hacerse una idea parcial a partir de las señales que ésta exhiba.

Yo divido esas señales en dos tipos: exhibición de símbolos identitarios y participación en eventos/rituales comunes. Con símbolos me refiero a ropa, tatuajes, peinados… y con eventos, a festivales, ferias, concentraciones… Todo son ritos de pertenencia a colectivos. Cada uno tiene los suyos, más o menos importantes. El caso del metal es tan rico que no solo tiene elementos comunes a todo el género (melena, ropa oscura…) sino que alberga muchísimos subgéneros, cada uno con una idiosincrasia propia: El black metal tiene el corpsepaint, el satanismo, los brazaletes con clavos gigantes etc. El thrash metal tiene las deportivas altas blancas, los battlevests, la actitud juerguista etc.

Tal vez el motivo por el que en el metal está tan patente la clasificación true/poser se deba a que es un género que se fundó representando lo opuesto a lo establecido por la hegemonía cultural occidental de la segunda mitad del siglo XX (de ahí su relación con el satanismo, que pretende ser lo contrario al cristianismo, la cultura que lleva rigiendo occidente desde hace tantos siglos). El metal es tan díscolo que atrae sólo a quienes tengan el coraje de ir contracorriente. Por tanto tiene relativamente pocos fans, y cuanto menos mainstream y más cerrada sea una comunidad, más implicados tenderán a estar sus miembros. El polo opuesto sería el pop comercial: un género mucho más popular, y por tanto, con menos símbolos identitarios y fans menos implicados.

Si tu mensaje es ir en contra de lo establecido, no te queda otra que reafirmarte con orgullo, ya que quieras o no, ser una pequeña minoría nunca suele ser fácil ni cómodo. Como lleves una afición extrema de manera insegura, vas a ser presa de la discriminación o la alienación. ¿Qué hacía yo cuando me llamaban satánico por ser prácticamente el único heavy en un colegio católico? Pues lanzar los cuernos con orgullo, pintar pentagramas en la pizarra y adquirir una pose de tipo duro. Si no me avergonzaba de ello, no me podían dañar con ello.

Llevar la parafernalia metalera (símbolos comunes) y juntarte con metaleros (eventos comunes) es un signo de que estás orgulloso de tu gusto musical, y por tanto, de ser true. Sin embargo, no hay nada más poser que aparentar ser algo que no eres, así que toda la estética debe estar acompañada de una pasión y conocimiento parejos. En líneas generales: el objetivo es que la imagen que des se corresponda con la realidad, que no vayas de algo que no eres.

Prima aclarar que no es lo mismo ser poser que novato. Alguien que se esté introduciendo en el metal pero que sea consciente de lo poco que sabe, no es un poser. Alguien que se compre camisetas de grupos underground sin conocerlos solo para quedar de interesante, sí es un poser

Ahora, ¿Quién puede ser el encargado de juzgar la hipocresía de cada fan? Pues el que más sepa. ¿Y quién es el que más sabe? Pues mientras no existan los exámenes de metalerismo, no podremos saberlo. Es un asunto totalmente subjetivo. He ahí la queja que hacen los contrarios a la clasificación poser/true: Hacer exámenes o competiciones de metalerismo acabaría en un espectáculo de pretenciosidad donde muchos no reflejarían su autenticidad, sino simplemente sus ganas de quedar por encima del resto. Ejemplo perfecto de esto es el típico metalpaco que en cuanto ve a una chiquilla con un Eddie en la camiseta, va y le reta a citar de memoria el nombre de 5 canciones de los Maiden.

No sé si os habréis fijado en que estos “detectives de pureza metalera” solamente le van a preguntar a gente que ellos crean que puede ser poser. No escogen a ningún cuarentón greñudo de battlevest completo para el interrogatorio, sino que se dirigen a los que tengan menos pinta de true. ¿Por qué? Porque me temo que lo que desean no es iniciar una conversación amena y compartir conocimientos, sino avasallar al postureta para sentirse superiores.

Ahora, no por estos patéticos ni por la subjetividad del asunto podemos negar que existen metalheads más y menos involucrados en la escena, y que generalmente, uno desea juntarse con quien se identifica. Aunque la separación postureta/auténtico entrañe sus problemas y pueda ser incómoda, no podemos negar su existencia. Siempre está presente, aunque sea en nuestro subconsciente. Es como discernir si una persona es guapa, fea o promedio; podemos fijarnos más o menos, pero siempre tenemos una opinión aproximada. La interpretación colectiva de las señales que mencioné antes (exhibición de simbología y participación en eventos comunes) es el “canon de belleza” del fanatismo musical.

Aparte de que cada uno le da la importancia que quiere a la clasificación poser/true (y así debe ser), hay una manera de evitar participar en ella: no perteneciendo a la comunidad. Si no te identificas como metalero sino como “alguien a quien que le gusta el metal”, no vas de nada, y por tanto, no puede considerarse que “posturees”. Si no te sientes parte del colectivo sino que simplemente te gusta la afición en concreto, es como si yo hablo de mi gusto por el fútbol. Yo disfruto con el fútbol muchas veces, pero ni sé mucho sobre el tema, ni tengo ganas de investigarlo más, ni poseo parafernalia relacionada, ni suelo acudir a sus “reuniones”. Por eso no me considero futbolero, sino simplemente una persona a la que le gusta ese deporte.

Y por último, está el asunto de si se puede ser varias cosas a la vez. Si -por ejemplo- un heavy puede ser rapero o ravero también. La respuesta a eso es sí, pero sólo si las comunidades son compatibles. Es decir: No puedes ser cristiano y musulmán al mismo tiempo, ni pijo y cani. Sin embargo, sí puedes ser metalero y fan de otro género musical al mismo tiempo, porque no tienen principios que se contradigan.

Pero tengamos en cuenta que quien mucho abarca poco aprieta. Aparte de que nuestro tiempo y capacidad son limitados, por lo que no podemos ser expertos en todo; el exhibir ciertos símbolos e ir a ciertos eventos temáticos puede eclipsar la participación en otras aficiones. Me explico: Ir entero vestido de blacker y añadir una cadena de oro típica del hip-hop al conjunto no pega, te quita apariencia de blacker. Te hace parecer menos true, aunque el gusto por dos géneros musicales dispares sea posible.

En conclusión, todo esto es un asunto de comunidades de fans. Lo ideal es que cada uno se junte con quien de verdad se sienta cómodo. Que nadie trate de aparentar algo que no es para entrar en un grupo social y que nadie convierta el metal en una absurda competición de pureza. Que las cosas fluyan. Los conceptos poser y true son útiles en cualquier afición humana, así que el que los use sin mala fe, que se quite de complejos.

 

by: Rafa Gonzalez de Lara

by: Rafa Gonzalez de Lara

Según Saint Vitus nací demasiado tarde, pero de acuerdo con Primal Fear el metal es para siempre. Guitarrista aficionado, habitante del mosh pit, criatura de la noche, melenudo cervecero... Hay muchas maneras de describirme, pero basta ya de hablar de mí. I wanna rock!

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas entradas

Últimos comentarios

  1. Muy bueno el artículo me ha encantado Gracias Soy fan de Prince desde niño y las décadas que más me…

  2. Pudieron incluir Wings Back to the egg que para mi ha sido uno de los mejores discos del 79. Es…

Te puede interesar

Johnny Cash, «La vida en letras»

Johnny Cash, «La vida en letras»

Tal como nos informan desde LIbros del Kultrum: SINOPSIS A los 20 años de su muerte, ve la luz por fin la primera antología de sus canciones: la vida del «El hombre de negro» revelada a través de sus letras, con fotografías inéditas del archivo familiar e innumerables...

los predestinados

los predestinados

Nos sienten desde que nacemos y los corazones con más capacidad de amar son los más sospechosos. Son esos los que cargan con el peso de una vida que se consume entre atmósferas pesadas para que el fruto sea recolectado. Así, sufriendo en silencio, van escribiendo su...

Oliver Stone, «En busca de la luz» – Libros del Kultrum

Oliver Stone, «En busca de la luz» – Libros del Kultrum

Tal como nos informan desde Libros del Kultrum: SINOPSIS La primera entrega de las memorias del oscarizado director y guionista —en ambas lides— y no menos controvertido polemista, en cuya nómina de entrevistados figuran también personajes como Fidel Castro, Hugo...

LESTER BANGS, «VENAS AL FRENTE, FESTINES DE SANGRE Y MAL GUSTO»

LESTER BANGS, «VENAS AL FRENTE, FESTINES DE SANGRE Y MAL GUSTO»

Tal como nos informan desde Libros del Kultrum: SINOPSIS Desde su inefable irrupción a finales de los sesenta hasta su temprana muerte en 1982, Lester Bangs fue uno de los críticos más prolíficos —de rock, jazz, pop y demás hibridaciones y sucedáneos— en los Estados...

La leyenda de Sleepy Hollow- Washington Irving (Nórdica Libros)

La leyenda de Sleepy Hollow- Washington Irving (Nórdica Libros)

Es maravilloso el “mimo” con el que algunas editoriales cuidan sus publicaciones. Más si se trata de clásicos de la literatura como es el caso de esta edición de Nórdica Libros de “La Leyenda de Sleepy Hollow”, el inmortal cuento del “jinete sin cabeza”, escrito por...

Pin It on Pinterest